Comparativa · Monitores
LG 27BA560-B vs LG Curvo 34Wr50Qk
A
B
ALG 27BA560-B gana en 1 área
1 empate
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (12 distintos)
LG 27BA560-B vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
Elige el 27BA560-B si quieres gastar menos luz; el Curvo 34Wr50Qk, si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones. El Curvo 34Wr50Qk va por delante en 3 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, conexiones y pantalla; el 27BA560-B, en consumo. Hoy, el 27BA560-B cuesta 136 € y el Curvo 34Wr50Qk, 263 €: 127 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27BA560-B y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27BA560-B, 6,7; LG Curvo 34Wr50Qk, 7,0.
| Dato | LG 27BA560-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: LG 27BA560-B, 6,9; LG Curvo 34Wr50Qk, 9,7.
| Dato | LG 27BA560-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Conexiones
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 27BA560-B, 5,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 8,2.
| Dato | LG 27BA560-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27BA560-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 5,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El LG 27BA560-B saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27BA560-B, 7,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,9.
| Dato | LG 27BA560-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: LG 27BA560-B, 6,0; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,0.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 100 Hz
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27BA560-B contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales