Comparativa · Monitores
LG 45GX950A-B vs LG Curvo 34Wr50Qk
A
B
ALG 45GX950A-B gana en 3 áreas
1 empate
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
LG 45GX950A-B vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
Elige el 45GX950A-B si juegas y quieres la mejor pantalla; el Curvo 34Wr50Qk, si quieres gastar menos luz. El 45GX950A-B va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el Curvo 34Wr50Qk, en consumo. Hoy, el 45GX950A-B cuesta 1.149 € y el Curvo 34Wr50Qk, 273 €: 876 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 45GX950A-B y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX950A-B saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 45GX950A-B, 9,5; LG Curvo 34Wr50Qk, 7,0.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 45″ | 34″ |
| Resolución | 5120 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 5K (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 21:9
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El LG 45GX950A-B saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 45GX950A-B, 8,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,0.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz+65 Hz (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El LG 45GX950A-B saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 45GX950A-B, 8,9; LG Curvo 34Wr50Qk, 8,2.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 45GX950A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,1 kg | 5,9 kg58 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 45GX950A-B, 5,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,9.
| Dato | LG 45GX950A-B | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: LG 45GX950A-B, 9,7; LG Curvo 34Wr50Qk, 9,7.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Otras comparativas que te pueden servir
LG 45GX950A-B contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales