Comparativa · Monitores
LG 27BA560-T vs LG UltraGear OLED 32GS95UV-B
A
B
ALG 27BA560-T: ninguna área a su favor
Sin empates
BLG UltraGear OLED 32GS95UV-B gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
LG 27BA560-T vs LG UltraGear OLED 32GS95UV-B: veredicto
El UltraGear OLED 32GS95UV-B va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 27BA560-T, más asequible: 139 €. Hoy, el 27BA560-T cuesta 139 € y el UltraGear OLED 32GS95UV-B, 828 €: 689 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27BA560-T y LG UltraGear OLED 32GS95UV-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear OLED 32GS95UV-B saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27BA560-T, 6,7; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 9,2.
| Dato | LG 27BA560-T | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 2160 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Fluidez y gaming
El LG UltraGear OLED 32GS95UV-B saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 27BA560-T, 6,0; LG UltraGear OLED 32GS95UV-B, 9,2.
| Dato | LG 27BA560-T | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 240 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27BA560-T | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 9,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27BA560-T | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27BA560-T | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27BA560-T | LG UltraGear OLED 32GS95UV-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27BA560-T contra otros rivales
LG UltraGear OLED 32GS95UV-B contra otros rivales