Comparativa · Monitores
LG 27GX700A-B vs Mobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung
A
B
ALG 27GX700A-B gana en 1 área
Sin empates
BMobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)
LG 27GX700A-B vs Mobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung: veredicto
Elige el 27GX700A-B si quieres la mejor pantalla; el glance 16 bildschirmerweiterung, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 27GX700A-B gana en pantalla; el glance 16 bildschirmerweiterung, en consumo. Hoy, el 27GX700A-B cuesta 458 € y el glance 16 bildschirmerweiterung, 195 €: 263 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 27GX700A-B y Mobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27GX700A-B saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 27GX700A-B, 8,7; Mobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung, 6,7.
| Dato | LG 27GX700A-B | glance 16 bildschirmerweiterung |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 16″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 27GX700A-B | glance 16 bildschirmerweiterung |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg | 1,4 kg84 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Mobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung saca 3,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 27GX700A-B, 5,8; Mobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung, 9,7.
| Dato | LG 27GX700A-B | glance 16 bildschirmerweiterung |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | A (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27GX700A-B | glance 16 bildschirmerweiterung |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27GX700A-B | glance 16 bildschirmerweiterung |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 27GX700A-B | glance 16 bildschirmerweiterung |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 27GX700A-B contra otros rivales
Mobile Pixels glance 16 bildschirmerweiterung contra otros rivales
