Comparativa · Monitores
LG 32G620B-B vs LG 32SR50F-W
A
B
ALG 32G620B-B gana en 2 áreas
2 empates
BLG 32SR50F-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
LG 32G620B-B vs LG 32SR50F-W: veredicto
Elige el 32G620B-B si juegas y quieres la mejor pantalla; el 32SR50F-W, si quieres gastar menos luz. El 32G620B-B va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 32SR50F-W, en consumo. Hoy, el 32G620B-B cuesta 224 € y el 32SR50F-W, 166 €: 58,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32G620B-B y LG 32SR50F-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 32G620B-B saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32G620B-B, 7,6; LG 32SR50F-W, 6,7.
| Dato | LG 32G620B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El LG 32G620B-B saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32G620B-B, 8,1; LG 32SR50F-W, 4,0.
| Dato | LG 32G620B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz3,3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: LG 32G620B-B, 7,8; LG 32SR50F-W, 7,8.
| Dato | LG 32G620B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32G620B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,2 kg | 6,6 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32SR50F-W saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32G620B-B, 5,8; LG 32SR50F-W, 6,9.
| Dato | LG 32G620B-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: LG 32G620B-B, 6,9; LG 32SR50F-W, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32G620B-B contra otros rivales
LG 32SR50F-W contra otros rivales