Comparativa · Monitores
LG 32SR50F-W vs LG UltraFine™ 27US500-W
A
B
ALG 32SR50F-W gana en 1 área
2 empates
BLG UltraFine™ 27US500-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (7 distintos)
LG 32SR50F-W vs LG UltraFine™ 27US500-W: veredicto
Elige el 32SR50F-W si quieres gastar menos luz; el UltraFine™ 27US500-W, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 32SR50F-W gana en consumo; el UltraFine™ 27US500-W, en pantalla. Hoy, el 32SR50F-W cuesta 172 € y el UltraFine™ 27US500-W, 175 €: 2,83 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32SR50F-W y LG UltraFine™ 27US500-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraFine™ 27US500-W saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32SR50F-W, 6,7; LG UltraFine™ 27US500-W, 8,4.
| Dato | LG 32SR50F-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: LG 32SR50F-W, 4,0; LG UltraFine™ 27US500-W, 4,0.
| Dato | LG 32SR50F-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 60 Hz
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: LG 32SR50F-W, 7,8; LG UltraFine™ 27US500-W, 7,8.
| Dato | LG 32SR50F-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32SR50F-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 5,5 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32SR50F-W saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32SR50F-W, 6,9; LG UltraFine™ 27US500-W, 5,8.
| Dato | LG 32SR50F-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32SR50F-W | LG UltraFine™ 27US500-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32SR50F-W contra otros rivales
LG UltraFine™ 27US500-W contra otros rivales