Comparativa · Monitores
LG 32G620B-B vs LG UltraGear 34GX900A
A
B
ALG 32G620B-B gana en 1 área
2 empates
BLG UltraGear 34GX900A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
LG 32G620B-B vs LG UltraGear 34GX900A: veredicto
Elige el 32G620B-B si quieres gastar menos luz; el UltraGear 34GX900A, si buscas la mejor imagen y juegas. El UltraGear 34GX900A va por delante en 3 de 6 áreas: gana en calidad de imagen, en fluidez y gaming y en pantalla; el 32G620B-B, en consumo. Hoy, el 32G620B-B cuesta 240 € y el UltraGear 34GX900A, 764 €: 524 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32G620B-B y LG UltraGear 34GX900A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear 34GX900A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32G620B-B, 7,6; LG UltraGear 34GX900A, 8,7.
| Dato | LG 32G620B-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El LG UltraGear 34GX900A saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: LG 32G620B-B, 6,9; LG UltraGear 34GX900A, 9,7.
| Dato | LG 32G620B-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 94 % |
Fluidez y gaming
El LG UltraGear 34GX900A saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32G620B-B, 8,1; LG UltraGear 34GX900A, 9,2.
| Dato | LG 32G620B-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz | 240 Hz+40 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: LG 32G620B-B, 8,2; LG UltraGear 34GX900A, 8,2.
| Dato | LG 32G620B-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 32G620B-B, 9,7; LG UltraGear 34GX900A, 9,7.
| Dato | LG 32G620B-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,2 kg3,2 kg más ligero (mejor) | 10,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32G620B-B saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32G620B-B, 5,8; LG UltraGear 34GX900A, 4,0.
| Dato | LG 32G620B-B | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32G620B-B contra otros rivales
LG UltraGear 34GX900A contra otros rivales