Comparativa · Monitores
LG 32U631A-B vs LG 50UL3Q-E
A
B
ALG 32U631A-B gana en 1 área
1 empate
BLG 50UL3Q-E gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
LG 32U631A-B vs LG 50UL3Q-E: veredicto
Elige el 32U631A-B si quieres gastar menos luz; el 50UL3Q-E, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 32U631A-B gana en consumo; el 50UL3Q-E, en pantalla. Hoy, el 32U631A-B cuesta 186 € y el 50UL3Q-E, 669 €: 484 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32U631A-B y LG 50UL3Q-E
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 50UL3Q-E saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32U631A-B, 7,4; LG 50UL3Q-E, 8,8.
| Dato | LG 32U631A-B | LG 50UL3Q-E |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 50″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: LG 32U631A-B, 4,0; LG 50UL3Q-E, 4,0.
| Dato | LG 32U631A-B | LG 50UL3Q-E |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32U631A-B | LG 50UL3Q-E |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg5,8 kg más ligero (mejor) | 12,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 32U631A-B saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32U631A-B, 5,8; LG 50UL3Q-E, 4,0.
| Dato | LG 32U631A-B | LG 50UL3Q-E |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U631A-B | LG 50UL3Q-E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U631A-B | LG 50UL3Q-E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32U631A-B contra otros rivales
LG 50UL3Q-E contra otros rivales