Comparativa · Monitores
LG 32U631A-B vs Sharp NEC MultiSync E244F
A
B
ALG 32U631A-B gana en 1 área
1 empate
BSharp NEC MultiSync E244F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
LG 32U631A-B vs Sharp NEC MultiSync E244F: veredicto
Elige el 32U631A-B si quieres la mejor pantalla; el NEC MultiSync E244F, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 32U631A-B gana en pantalla; el NEC MultiSync E244F, en consumo. Hoy, el 32U631A-B cuesta 189 € y el NEC MultiSync E244F, 136 €: 53,38 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32U631A-B y Sharp NEC MultiSync E244F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 32U631A-B saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32U631A-B, 7,4; Sharp NEC MultiSync E244F, 5,6.
| Dato | LG 32U631A-B | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: LG 32U631A-B, 4,0; Sharp NEC MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | LG 32U631A-B | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms1 ms menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32U631A-B | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 5,6 kg0,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Sharp NEC MultiSync E244F saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 32U631A-B, 5,8; Sharp NEC MultiSync E244F, 8,6.
| Dato | LG 32U631A-B | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U631A-B | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32U631A-B contra otros rivales
Sharp NEC MultiSync E244F contra otros rivales
