Comparativa · Monitores
AOC Q27G4XF vs Sharp NEC MultiSync E244F
A
B
AAOC Q27G4XF gana en 2 áreas
2 empates
BSharp NEC MultiSync E244F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
AOC Q27G4XF vs Sharp NEC MultiSync E244F: veredicto
Elige el Q27G4XF si juegas y quieres la mejor pantalla; el NEC MultiSync E244F, si quieres gastar menos luz. El Q27G4XF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el NEC MultiSync E244F, en consumo. Hoy, el Q27G4XF cuesta 139 € y el NEC MultiSync E244F, 185 €: 45,51 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27G4XF y Sharp NEC MultiSync E244F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27G4XF saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27G4XF, 7,4; Sharp NEC MultiSync E244F, 5,6.
| Dato | AOC Q27G4XF | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El AOC Q27G4XF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27G4XF, 6,8; Sharp NEC MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | AOC Q27G4XF | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27G4XF, 9,7; Sharp NEC MultiSync E244F, 9,7.
| Dato | AOC Q27G4XF | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,3 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Sharp NEC MultiSync E244F saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27G4XF, 6,9; Sharp NEC MultiSync E244F, 8,6.
| Dato | AOC Q27G4XF | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27G4XF | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 93 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: AOC Q27G4XF, 4,0; Sharp NEC MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | AOC Q27G4XF | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27G4XF contra otros rivales
Sharp NEC MultiSync E244F contra otros rivales
