Comparativa · Monitores
Philips 27M2N3201A/00 vs Sharp NEC MultiSync E244F
A
B
APhilips 27M2N3201A/00 gana en 2 áreas
2 empates
BSharp NEC MultiSync E244F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Philips 27M2N3201A/00 vs Sharp NEC MultiSync E244F: veredicto
Elige el 27M2N3201A/00 si necesitas más conexiones y juegas; el NEC MultiSync E244F, si quieres gastar menos luz. El 27M2N3201A/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el NEC MultiSync E244F, en consumo. Hoy, el 27M2N3201A/00 cuesta 139 € y el NEC MultiSync E244F, 185 €: 45,51 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2N3201A/00 y Sharp NEC MultiSync E244F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 5,6.
Nota de pantalla: Philips 27M2N3201A/00, 5,6; Sharp NEC MultiSync E244F, 5,6.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 27M2N3201A/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2N3201A/00, 6,8; Sharp NEC MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 27M2N3201A/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27M2N3201A/00, 7,8; Sharp NEC MultiSync E244F, 4,0.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 27M2N3201A/00, 9,7; Sharp NEC MultiSync E244F, 9,7.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 5,6 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Sharp NEC MultiSync E244F saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27M2N3201A/00, 6,9; Sharp NEC MultiSync E244F, 8,6.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Sharp NEC MultiSync E244F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2N3201A/00 contra otros rivales
Sharp NEC MultiSync E244F contra otros rivales
