Comparativa · Monitores
LG 32U631A-B vs Thermaltake TPM-I27FUK
A
B
ALG 32U631A-B: ninguna área a su favor
Sin empates
BThermaltake TPM-I27FUK gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 11 datos (5 distintos)
LG 32U631A-B vs Thermaltake TPM-I27FUK: veredicto
El TPM-I27FUK va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 32U631A-B, más asequible: 189 €. Hoy, el 32U631A-B cuesta 189 € y el TPM-I27FUK, 563 €: 374 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32U631A-B y Thermaltake TPM-I27FUK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32U631A-B, 7,6; Thermaltake TPM-I27FUK, 8,4.
| Dato | LG 32U631A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 1,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32U631A-B, 6,0; Thermaltake TPM-I27FUK, 7,7.
| Dato | LG 32U631A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 160 Hz+60 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32U631A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 1 kg85 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U631A-B | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32U631A-B contra otros rivales
Thermaltake TPM-I27FUK contra otros rivales
