Comparativa · Monitores
LG 32U990A-S vs LG UltraGear 34GX900A
A
B
ALG 32U990A-S gana en 1 área
1 empate
BLG UltraGear 34GX900A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
LG 32U990A-S vs LG UltraGear 34GX900A: veredicto
Elige el 32U990A-S si necesitas más conexiones; el UltraGear 34GX900A, si juegas y quieres la mejor pantalla. El UltraGear 34GX900A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 32U990A-S, en conexiones. Hoy, el 32U990A-S cuesta 1.488 € y el UltraGear 34GX900A, 764 €: 724 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 32U990A-S y LG UltraGear 34GX900A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear 34GX900A saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 32U990A-S, 8,4; LG UltraGear 34GX900A, 8,7.
| Dato | LG 32U990A-S | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 34″ |
| Resolución | 6144 × 3456 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El LG UltraGear 34GX900A saca 5,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 32U990A-S, 4,0; LG UltraGear 34GX900A, 9,2.
| Dato | LG 32U990A-S | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Conexiones
El LG 32U990A-S saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 32U990A-S, 8,9; LG UltraGear 34GX900A, 8,2.
| Dato | LG 32U990A-S | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 32U990A-S | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,5 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 10,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 32U990A-S | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 94 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: LG 32U990A-S, 4,0; LG UltraGear 34GX900A, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
LG 32U990A-S contra otros rivales
LG UltraGear 34GX900A contra otros rivales