Comparativa · Monitores
LG 34BF550B-W vs LG UltraGear 34GX900A
A
B
ALG 34BF550B-W: ninguna área a su favor
2 empates
BLG UltraGear 34GX900A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
LG 34BF550B-W vs LG UltraGear 34GX900A: veredicto
El UltraGear 34GX900A va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el 34BF550B-W, más asequible: 247 €. Hoy, el 34BF550B-W cuesta 247 € y el UltraGear 34GX900A, 764 €: 517 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 34BF550B-W y LG UltraGear 34GX900A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear 34GX900A saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 34BF550B-W, 6,7; LG UltraGear 34GX900A, 8,7.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Formato
- 21:9
Calidad de imagen
El LG UltraGear 34GX900A saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: LG 34BF550B-W, 8,9; LG UltraGear 34GX900A, 9,5.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+5 % (mejor) | 94 % |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El LG UltraGear 34GX900A saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 34BF550B-W, 6,0; LG UltraGear 34GX900A, 9,2.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 240 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG 34BF550B-W, 9,7; LG UltraGear 34GX900A, 9,7.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,8 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 10,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG 34BF550B-W, 8,6; LG UltraGear 34GX900A, 8,6.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 34BF550B-W | LG UltraGear 34GX900A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 34BF550B-W contra otros rivales
LG UltraGear 34GX900A contra otros rivales