Comparativa · Monitores
LG Curvo 34Wr50Qk vs LG UltraGear 27GX704A-B
A
B
ALG Curvo 34Wr50Qk gana en 1 área
1 empate
BLG UltraGear 27GX704A-B gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
LG Curvo 34Wr50Qk vs LG UltraGear 27GX704A-B: veredicto
Elige el Curvo 34Wr50Qk si quieres gastar menos luz; el UltraGear 27GX704A-B, si juegas y quieres la mejor pantalla. El UltraGear 27GX704A-B va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Curvo 34Wr50Qk, en consumo. Hoy, el Curvo 34Wr50Qk cuesta 263 € y el UltraGear 27GX704A-B, 398 €: 135 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG Curvo 34Wr50Qk y LG UltraGear 27GX704A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear 27GX704A-B saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG Curvo 34Wr50Qk, 7,0; LG UltraGear 27GX704A-B, 8,7.
| Dato | LG Curvo 34Wr50Qk | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El LG UltraGear 27GX704A-B saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG Curvo 34Wr50Qk, 6,0; LG UltraGear 27GX704A-B, 9,2.
| Dato | LG Curvo 34Wr50Qk | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 240 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,03 ms99 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG Curvo 34Wr50Qk | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,9 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 7,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG Curvo 34Wr50Qk, 6,9; LG UltraGear 27GX704A-B, 5,8.
| Dato | LG Curvo 34Wr50Qk | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG Curvo 34Wr50Qk | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG Curvo 34Wr50Qk, 7,8; LG UltraGear 27GX704A-B, 7,8.
| Dato | LG Curvo 34Wr50Qk | LG UltraGear 27GX704A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales
LG UltraGear 27GX704A-B contra otros rivales




