Comparativa · Televisores

LG OLED evo C5 vs LG QNED86T

OLED evo C5

82Nota PreciumMuy buenoEquilibrado

Sin precio aún

QNED86T

58Nota PreciumCorrectoCumplidor

Sin precio aún

OLED evo C5 gana en 5 áreas

1 empate

QNED86T gana en 1 área

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 33 datos (18 distintos)

OLED evo C5 vs QNED86T: veredicto

Elige el OLED evo C5 si te importa el sonido y buscas la mejor imagen; el QNED86T, si priorizas consumo. El OLED evo C5 va por delante en 5 de 7 áreas (sonido, imagen, diseño, conexiones y gaming); el QNED86T, en 1 (consumo).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

Imagen
OLED evo C5
Gaming
OLED evo C5
Sonido
OLED evo C5
Smart TV
Empate
Conexiones
OLED evo C5
Consumo
QNED86T
Diseño
OLED evo C5

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

OLED evo C5ÁreaQNED86T

88
Imagen
Gana OLED evo C5 · +39
49
95
Gaming
Gana OLED evo C5 · +12
83
100
Sonido
Gana OLED evo C5 · +64
36
100
Smart TV
Empate
100
100
Conexiones
Gana OLED evo C5 · +18
82
13
Consumo
Gana QNED86T · +13
25
80
Diseño
Gana OLED evo C5 · +20
60

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 33 datos, 18 son distintos. Estos son los que más se notan.

OLED evo C5
+24 HzFrecuencia nativa
144 Hz frente a 120 Hz
QNED86T
−62 WConsumo en HDR
129 W frente a 191 W
OLED evo C5
+24 HzFrecuencia máxima para juegos
144 Hz frente a 120 Hz
QNED86T
−13 WConsumo en SDR
64 W frente a 77 W

Con contexto

Diferencias entre OLED evo C5 y QNED86T

Cada barra sitúa el dato frente al resto de televisores: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre OLED evo C5 y QNED86T, con el contexto de su categoría
Dato	OLED evo C5	QNED86T
Frecuencia nativa	144 HzGanaMejor que el 50 % de los televisores; la mediana es 144.	120 HzMejor que el 20 % de los televisores; la mediana es 144.
Consumo en HDR	191 W	129 WGana
Frecuencia máxima para juegos	144 HzGanaMejor que el 50 % de los televisores; la mediana es 144.	120 HzMejor que el 20 % de los televisores; la mediana es 144.
Consumo en SDR	77 W	64 WGana
Tecnología de panel	OLEDGana	QLED
Formatos HDR	HDR10, HLG, Dolby Vision, Dolby Vision IQGana	HDR10, HLG
Clase energética (SDR)	F	EGana
Año del modelo	2.025GanaMejor que el 65 % de los televisores; la mediana es 2024.	2.024Mejor que el 5 % de los televisores; la mediana es 2024.

Iguales

Qué tienen en común

Resolución: 4K UHD
Gama de color amplia: Sí
VRR (frecuencia variable): Sí
ALLM (modo juego automático): Sí
AirPlay 2: Sí
Chromecast integrado: Sí
Puertos HDMI: 4
HDMI eARC: Sí
Ethernet: Sí
Bluetooth: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Solo diferencias18 de 33 son distintas

Solo diferencias · 18/33

Televisores

2 productos · hasta 4

LG OLED evo C5

82Sin precio aúnVer ficha

LG QNED86T

58Sin precio aúnVer ficha

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score

Calidad-precio

Cuando tenga precio

Mejor precio hoy

Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Imagen

Gaming

Sonido

100

Smart TV

100

Conexiones

100

Consumo

Diseño

Imagen

4 de 7 distintas

Tamaño de pantalla

55 pulgadas

Resolución

4K UHD

Tecnología de panel

OLED

QLED

Frecuencia nativa

144 Hz

120 Hz

Formatos HDR

HDR10, HLG, Dolby Vision, Dolby Vision IQ

HDR10, HLG

Gama de color amplia

Sí

Procesador de imagen

α9 AI Processor 4K Gen8

α8 AI Processor 4K

Gaming

3 de 5 distintas

Puertos HDMI 2.1

—

VRR (frecuencia variable)

Sí

Tecnologías VRR

HDMI Forum VRR, AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-Sync Compatible

HDMI Forum VRR, AMD FreeSync

ALLM (modo juego automático)

Sí

Frecuencia máxima para juegos

144 Hz

120 Hz

Sonido

4 de 4 distintas

Potencia de audio

—

20 W

Canales de audio

—

2.0

Dolby Atmos

Sí

—

DTS:X / DTS

Sí

—

Smart TV

1 de 4 distinta

Sistema Smart TV

webOS

AirPlay 2

Sí

Chromecast integrado

Sí

Sintonizadores

DVB-T2, DVB-C, DVB-S2

—

Conexiones

2 de 8 distintas

Puertos HDMI

HDMI eARC

Sí

Puertos USB

—

Wi-Fi

—

Wi-Fi 5

Ethernet

Sí

Bluetooth

Sí

Salida óptica

Sí

Ranura CI+

Sí

Consumo

3 de 4 distintas

Clase energética (SDR)

Clase energética (HDR)

Consumo en SDR

77 W

64 W

Consumo en HDR

191 W

129 W

Diseño

1 de 1 distinta

Año del modelo

2.025

2.024

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores televisoresVer más

OLED evo C5 contra otros rivales

QNED86T contra otros rivales

Lo más comparado en televisores

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el OLED evo C5 o el QNED86T?

Por su ficha técnica, el OLED evo C5: va por delante en 5 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el OLED evo C5 gana en sonido, imagen, diseño, conexiones y gaming y el QNED86T en consumo.

¿Qué diferencia de precio hay?

Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.

¿Qué tienen en común?

resolución (4K UHD), gama de color amplia (Sí), vrr (frecuencia variable) (Sí), allm (modo juego automático) (Sí) y airplay 2 (Sí).