Comparativa · Monitores
LG UH7Q-E vs ViewSonic CDE86G3-1C
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Precium Score: comparamos precio y datos básicos.
El CDE86G3-1C va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y consumo; el UH7Q-E, más asequible: 2.370 €. Hoy, el UH7Q-E cuesta 2.370 € y el CDE86G3-1C, 2.380 €: 10,27 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
LG UH7Q-E
10,27 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG UH7Q-E y ViewSonic CDE86G3-1C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 71.
Nota de pantalla: LG UH7Q-E, 71; ViewSonic CDE86G3-1C, 71.
| Dato | UH7Q-E | ViewSonic CDE86G3-1C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 65″ | 86″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 100.
Nota de calidad de imagen: LG UH7Q-E, 100; ViewSonic CDE86G3-1C, 100.
| Dato | UH7Q-E | ViewSonic CDE86G3-1C |
|---|---|---|
| Brillo típico | 700 nits+200 nits (mejor) | 500 nits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ViewSonic CDE86G3-1C saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG UH7Q-E, 50; ViewSonic CDE86G3-1C, 100.
| Dato | UH7Q-E | ViewSonic CDE86G3-1C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | UH7Q-E | ViewSonic CDE86G3-1C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg98 % menos (mejor) | 42,8 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic CDE86G3-1C saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG UH7Q-E, 0; ViewSonic CDE86G3-1C, 17.
| Dato | UH7Q-E | ViewSonic CDE86G3-1C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: LG UH7Q-E, 0; ViewSonic CDE86G3-1C, 0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Otras comparativas que te pueden servir
LG UH7Q-E contra otros rivales
ViewSonic CDE86G3-1C contra otros rivales
