Comparativa · Monitores
LG UltraGear 34GX900A vs MSI MPG 321URX QD-OLED
A
B
ALG UltraGear 34GX900A gana en 1 área
2 empates
BMSI MPG 321URX QD-OLED gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
LG UltraGear 34GX900A vs MSI MPG 321URX QD-OLED: veredicto
Elige el UltraGear 34GX900A si juegas; el MPG 321URX QD-OLED, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El MPG 321URX QD-OLED va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el UltraGear 34GX900A, en fluidez y gaming. Hoy, el UltraGear 34GX900A cuesta 764 € y el MPG 321URX QD-OLED, 799 €: 35 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG UltraGear 34GX900A y MSI MPG 321URX QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 321URX QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG UltraGear 34GX900A, 8,7; MSI MPG 321URX QD-OLED, 9,2.
| Dato | LG UltraGear 34GX900A | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
El LG UltraGear 34GX900A saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG UltraGear 34GX900A, 9,2; MSI MPG 321URX QD-OLED, 8,4.
| Dato | LG UltraGear 34GX900A | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: LG UltraGear 34GX900A, 8,2; MSI MPG 321URX QD-OLED, 8,2.
| Dato | LG UltraGear 34GX900A | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG UltraGear 34GX900A, 9,7; MSI MPG 321URX QD-OLED, 9,7.
| Dato | LG UltraGear 34GX900A | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,4 kg | 9,6 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MPG 321URX QD-OLED saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG UltraGear 34GX900A, 4,0; MSI MPG 321URX QD-OLED, 5,8.
| Dato | LG UltraGear 34GX900A | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG UltraGear 34GX900A | MSI MPG 321URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
LG UltraGear 34GX900A contra otros rivales
MSI MPG 321URX QD-OLED contra otros rivales
