Comparativa · Monitores
LG UltraWide 34BA75QE-B vs Philips Evnia 32M2C5500W
A
B
ALG UltraWide 34BA75QE-B gana en 1 área
3 empates
BPhilips Evnia 32M2C5500W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
LG UltraWide 34BA75QE-B vs Philips Evnia 32M2C5500W: veredicto
Elige el UltraWide 34BA75QE-B si quieres la mejor pantalla; el Evnia 32M2C5500W, si juegas. Se reparten las áreas: el UltraWide 34BA75QE-B gana en pantalla; el Evnia 32M2C5500W, en fluidez y gaming. Hoy, el UltraWide 34BA75QE-B cuesta 364 € y el Evnia 32M2C5500W, 362 €: 1,47 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG UltraWide 34BA75QE-B y Philips Evnia 32M2C5500W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraWide 34BA75QE-B saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG UltraWide 34BA75QE-B, 7,6; Philips Evnia 32M2C5500W, 7,0.
| Dato | LG UltraWide 34BA75QE-B | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 32M2C5500W saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG UltraWide 34BA75QE-B, 4,0; Philips Evnia 32M2C5500W, 6,8.
| Dato | LG UltraWide 34BA75QE-B | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: LG UltraWide 34BA75QE-B, 9,7; Philips Evnia 32M2C5500W, 9,7.
| Dato | LG UltraWide 34BA75QE-B | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11 kg | 8,3 kg2,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG UltraWide 34BA75QE-B | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG UltraWide 34BA75QE-B, 7,8; Philips Evnia 32M2C5500W, 7,8.
| Dato | LG UltraWide 34BA75QE-B | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: LG UltraWide 34BA75QE-B, 5,8; Philips Evnia 32M2C5500W, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
LG UltraWide 34BA75QE-B contra otros rivales
