Comparativa · Televisores
LG Ut7300 vs Philips PUS8450
A
ALG Ut7300: ninguna área a su favor
3 empates
BPhilips PUS8450 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 28 datos (6 distintos)
LG Ut7300 vs Philips PUS8450: veredicto
El PUS8450 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo e imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG Ut7300 y Philips PUS8450
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips PUS8450 saca 12 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: LG Ut7300, 21; Philips PUS8450, 33.
| Dato | LG Ut7300 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Tecnología de panel | LED | QLED (mejor) |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 y HLG | HDR10, HDR10+ y HLG (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 55″
- Resolución
- 4K UHD
- Frecuencia nativa
- 60 Hz
Smart TV
| Dato | LG Ut7300 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | webOS | Titan OS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sintonizadores
- DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Consumo
El Philips PUS8450 saca 25 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG Ut7300, 0; Philips PUS8450, 25.
| Dato | LG Ut7300 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | G | E (mejor) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 84 kWh | 63 kWh21 kWh menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 84 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 110 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | LG Ut7300 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 11,1 kg | 10,2 kg0,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los anclajes traseros para colgarla con un soporte de pared (por ejemplo, 300 × 300 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: LG Ut7300, 100; Philips PUS8450, 100.
| Dato | LG Ut7300 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Frecuencia máxima para juegos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: LG Ut7300, 36; Philips PUS8450, 36.
| Dato | LG Ut7300 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
- Canales de audio
- 2.0 canales
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: LG Ut7300, 88; Philips PUS8450, 88.
| Dato | LG Ut7300 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
LG Ut7300 contra otros rivales
Philips PUS8450 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
