Comparativa · Monitores
Maxhub ND75CMB vs Samsung S49CG950EU
B· Lanzado en nov. 2023
AMaxhub ND75CMB gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung S49CG950EU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
Maxhub ND75CMB vs Samsung S49CG950EU: veredicto
Elige el ND75CMB si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el S49CG950EU, si juegas. El ND75CMB va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el S49CG950EU, en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Maxhub ND75CMB y Samsung S49CG950EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Maxhub ND75CMB saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Maxhub ND75CMB, 8,8; Samsung S49CG950EU, 7,4.
| Dato | ND75CMB | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
Fluidez y gaming
El Samsung S49CG950EU saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Maxhub ND75CMB, 4,0; Samsung S49CG950EU, 6,8.
| Dato | ND75CMB | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 1 ms88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Maxhub ND75CMB, 8,9; Samsung S49CG950EU, 8,9.
| Dato | ND75CMB | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 42× (mejor) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | ND75CMB | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 48,1 kg | 15,6 kg68 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Maxhub ND75CMB saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Maxhub ND75CMB, 6,9; Samsung S49CG950EU, 4,0.
| Dato | ND75CMB | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 101 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ND75CMB | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Maxhub ND75CMB contra otros rivales
