Comparativa · Neumáticos
Michelin CrossClimate 2 205/55 R16 91V vs Michelin Energy Saver 175/65 R15 88H
A
B
ACrossClimate 2 205/55 R16 91V: ninguna área a su favor
Sin empates
BEnergy Saver 175/65 R15 88H gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
CrossClimate 2 205/55 R16 91V vs Energy Saver 175/65 R15 88H: veredicto
El Energy Saver 175/65 R15 88H gana en la única área comparada, etiqueta europea. Hoy, el CrossClimate 2 205/55 R16 91V cuesta 98,49 € y el Energy Saver 175/65 R15 88H, 93,49 €: 5 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre CrossClimate 2 205/55 R16 91V y Energy Saver 175/65 R15 88H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Etiqueta europea
El Energy Saver 175/65 R15 88H saca 0,8 más de nota. Elígelo si te importa el apartado «Etiqueta europea».
Nota de etiqueta europea: CrossClimate 2 205/55 R16 91V, 8,5; Energy Saver 175/65 R15 88H, 9,3.
| Dato | CrossClimate 2 205/55 R16 91V | Energy Saver 175/65 R15 88H |
|---|---|---|
| Frenado en mojado | B | A (mejor) |
| Eficiencia (consumo) | C | B (mejor) |
| Ruido que emite el neumático hacia fuera. Cada 3 dB menos es la mitad de energía sonora; dentro del coche también suele notarse. | 69 dB | 68 dB1 dB menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase de ruido
- A
Medida
| Dato | CrossClimate 2 205/55 R16 91V | Energy Saver 175/65 R15 88H |
|---|---|---|
| Ancho | 205 mm | 175 mm |
| Perfil | 55 % | 65 % |
| Llanta | 16″ | 15″ |
Iguales en los dos
- Construcción
- Radial
Carga y velocidad
| Dato | CrossClimate 2 205/55 R16 91V | Energy Saver 175/65 R15 88H |
|---|---|---|
| Código del peso máximo que soporta cada neumático (por ejemplo, 91 = 615 kg), que la medida escribe junto a la letra de la velocidad máxima (91V: hasta 240 km/h). Debe ser igual o superior al que indica la ficha técnica del vehículo; si es menor, no pasarás la ITV. | 91 | 88 |
| Carga máxima por neumático | 615 kg | 560 kg |
| Letra de la velocidad máxima: T = 190 km/h, H = 210, V = 240, W = 270, Y = 300. Debe ser igual o superior a la de la ficha técnica; en neumáticos de invierno se admite uno inferior con un adhesivo de aviso en el salpicadero. | V (mejor) | H |
| Su estructura reforzada admite más carga a mayor presión. Es necesario si tu coche lo exige en la ficha técnica. | No | Sí |
Temporada y uso
| Dato | CrossClimate 2 205/55 R16 91V | Energy Saver 175/65 R15 88H |
|---|---|---|
| Símbolo de la montaña con copo de nieve: ha superado una prueba oficial de agarre en nieve. En España permite circular sin cadenas cuando la DGT exige "cadenas o neumáticos de invierno". | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Temporada | Todo el año | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de vehículo
- Turismo
- Agarre en hielo
- No
Tecnologías
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | CrossClimate 2 205/55 R16 91V | Energy Saver 175/65 R15 88H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Runflat | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Dibujo de la banda | Direccional | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Optimizado para eléctricos
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
CrossClimate 2 205/55 R16 91V contra otros rivales
Energy Saver 175/65 R15 88H contra otros rivales
Lo más comparado en neumáticos
