Comparativa · Monitores
MSI G255F vs MSI MAG 321CUPDF
A
B
AMSI G255F gana en 1 área
2 empates
BMSI MAG 321CUPDF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
MSI G255F vs MSI MAG 321CUPDF: veredicto
Elige el G255F si quieres gastar menos luz; el MAG 321CUPDF, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El MAG 321CUPDF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el G255F, en consumo. Hoy, el G255F cuesta 89 € y el MAG 321CUPDF, 549 €: 460 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255F y MSI MAG 321CUPDF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 321CUPDF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI G255F, 6,7; MSI MAG 321CUPDF, 7,8.
| Dato | MSI G255F | MSI MAG 321CUPDF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 7,9.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255F, 7,9; MSI MAG 321CUPDF, 7,9.
| Dato | MSI G255F | MSI MAG 321CUPDF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+20 Hz (mejor) | 160 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MAG 321CUPDF saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI G255F, 7,4; MSI MAG 321CUPDF, 8,2.
| Dato | MSI G255F | MSI MAG 321CUPDF |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI G255F | MSI MAG 321CUPDF |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg51 % menos (mejor) | 6,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El MSI G255F saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI G255F, 6,9; MSI MAG 321CUPDF, 4,0.
| Dato | MSI G255F | MSI MAG 321CUPDF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI G255F, 6,9; MSI MAG 321CUPDF, 6,9.
| Dato | MSI G255F | MSI MAG 321CUPDF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255F contra otros rivales
MSI MAG 321CUPDF contra otros rivales