Comparativa · Monitores
MSI G255F vs MSI PRO MP242 E14C
A
B
AMSI G255F gana en 2 áreas
4 empates
BMSI PRO MP242 E14C: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
MSI G255F vs MSI PRO MP242 E14C: veredicto
El G255F va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el G255F cuesta 89 € y el PRO MP242 E14C, 89 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255F y MSI PRO MP242 E14C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: MSI G255F, 6,7; MSI PRO MP242 E14C, 6,7.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI G255F saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255F, 7,9; MSI PRO MP242 E14C, 6,9.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+36 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI G255F saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI G255F, 7,8; MSI PRO MP242 E14C, 4,0.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: MSI G255F, 4,0; MSI PRO MP242 E14C, 4,0.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg | 2,9 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI G255F, 6,9; MSI PRO MP242 E14C, 6,9.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 86 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI G255F, 6,9; MSI PRO MP242 E14C, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255F contra otros rivales
MSI PRO MP242 E14C contra otros rivales