Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MPG 321CURX QD-OLED vs MSI PRO MP242 E14C

A

MSI MPG 321CURX QD-OLED

MSI

MSI MPG 321CURX QD-OLED

9,0
Nota PreciumExcelente
749 €749 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para el MSI MPG 321CURX QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI PRO MP242 E14C

MSI

MSI PRO MP242 E14C

7,1
Nota PreciumBueno
desde 89 €desde 89 €más 5,90 € de envíoen Neobyte · 2 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el MSI PRO MP242 E14C (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MPG 321CURX QD-OLED gana en 5 áreas

Sin empates

BMSI PRO MP242 E14C gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)

MSI MPG 321CURX QD-OLED vs MSI PRO MP242 E14C: veredicto

Elige el MPG 321CURX QD-OLED si quieres más ajustes de altura y giro y necesitas más conexiones; el PRO MP242 E14C, si quieres gastar menos luz. El MPG 321CURX QD-OLED va por delante en 5 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en conexiones, en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el PRO MP242 E14C, en consumo. Hoy, el MPG 321CURX QD-OLED cuesta 749 € y el PRO MP242 E14C, 89 €: 660 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP242 E14C

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,2; MSI PRO MP242 E14C, 6,7.

Pantalla: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP242 E14C
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP242 E14C
Tamaño de pantalla31,5″23,8″
Resolución3840 × 21601920 × 1080
Definición4K UHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,7; MSI PRO MP242 E14C, 8,6.

Calidad de imagen: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP242 E14C
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP242 E14C
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+13 % (mejor)86 %
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)8 bits

Fluidez y gaming

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,1; MSI PRO MP242 E14C, 6,9.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP242 E14C
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP242 E14C
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz+96 Hz (mejor)144 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,05 ms99 % menos (mejor)4 ms

Conexiones

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 8,9; MSI PRO MP242 E14C, 6,4.

Conexiones: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP242 E14C
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP242 E14C
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

El MSI MPG 321CURX QD-OLED saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 9,7; MSI PRO MP242 E14C, 4,0.

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP242 E14C
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP242 E14C
Giro lateralSí (mejor)No
Peso con soporte9,6 kg2,9 kg70 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El MSI PRO MP242 E14C saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MPG 321CURX QD-OLED, 4,0; MSI PRO MP242 E14C, 6,9.

Consumo: diferencias entre MSI MPG 321CURX QD-OLED y MSI PRO MP242 E14C
DatoMSI MPG 321CURX QD-OLEDMSI PRO MP242 E14C
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GE (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MPG 321CURX QD-OLED o el MSI PRO MP242 E14C?
El MSI MPG 321CURX QD-OLED va por delante en 5 de 6 áreas de su ficha técnica: ergonomía y diseño, en conexiones, en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. El MSI PRO MP242 E14C gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI MPG 321CURX QD-OLED cuesta 749 € y el MSI PRO MP242 E14C, 89 €: 660 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 654,10 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el MSI MPG 321CURX QD-OLED?
Cuesta 660 € más y su nota es 1,9 más alta (9,0 frente a 7,1). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el MSI PRO MP242 E14C se queda muy cerca.