Comparativa · Monitores
MSI G255F vs MSI PRO MP273U Pro
A
B
AMSI G255F gana en 3 áreas
1 empate
BMSI PRO MP273U Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (10 distintos)
MSI G255F vs MSI PRO MP273U Pro: veredicto
Elige el G255F si juegas y quieres gastar menos luz; el PRO MP273U Pro, si quieres la mejor pantalla. El G255F va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el PRO MP273U Pro, en pantalla. Hoy, el G255F cuesta 89 € y el PRO MP273U Pro, 164 €: 74,96 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255F y MSI PRO MP273U Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI PRO MP273U Pro saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI G255F, 6,7; MSI PRO MP273U Pro, 8,4.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI G255F saca 2,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255F, 7,9; MSI PRO MP273U Pro, 5,2.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El MSI G255F saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI G255F, 7,4; MSI PRO MP273U Pro, 6,9.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg0,7 kg más ligero (mejor) | 4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El MSI G255F saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI G255F, 6,9; MSI PRO MP273U Pro, 5,8.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: MSI G255F, 6,9; MSI PRO MP273U Pro, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255F contra otros rivales
MSI PRO MP273U Pro contra otros rivales