Comparativa · Monitores
MSI MAG 242C vs MSI MAG 255F E20
A
B
AMSI MAG 242C: ninguna área a su favor
3 empates
BMSI MAG 255F E20 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
MSI MAG 242C vs MSI MAG 255F E20: veredicto
El MAG 255F E20 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el MAG 242C, más asequible: 94 €. Hoy, el MAG 242C cuesta 94 € y el MAG 255F E20, 99,99 €: 5,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MAG 255F E20
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 255F E20 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 242C, 6,0; MSI MAG 255F E20, 6,7.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 255F E20 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,6″ | 24,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MAG 255F E20 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 242C, 8,4; MSI MAG 255F E20, 8,7.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 255F E20 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 %+13 % (mejor) | 79 % |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 242C, 7,9; MSI MAG 255F E20, 8,3.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 255F E20 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 200 Hz+20 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 242C, 4,0; MSI MAG 255F E20, 4,0.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 255F E20 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg0,2 kg más ligero (mejor) | 3,2 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 242C, 5,8; MSI MAG 255F E20, 5,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 242C, 6,9; MSI MAG 255F E20, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 242C contra otros rivales
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales