Comparativa · Monitores
MSI MAG 255F E20 vs MSI MD272UPSW
A
B
AMSI MAG 255F E20 gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI MD272UPSW gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
MSI MAG 255F E20 vs MSI MD272UPSW: veredicto
Elige el MAG 255F E20 si juegas y quieres gastar menos luz; el MD272UPSW, si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla. El MD272UPSW va por delante en 4 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el MAG 255F E20, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 104 € y el MD272UPSW, 249 €: 145 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI MD272UPSW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MD272UPSW saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 6,7; MSI MD272UPSW, 8,4.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MD272UPSW saca 1,0 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 255F E20, 8,7; MSI MD272UPSW, 9,7.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | 98 %+19 % (mejor) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 8,3; MSI MD272UPSW, 4,2.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz3,3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI MD272UPSW saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 255F E20, 5,8; MSI MD272UPSW, 6,9.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
El MSI MD272UPSW saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 255F E20, 4,0; MSI MD272UPSW, 9,7.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 3,2 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 255F E20 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 255F E20, 6,9; MSI MD272UPSW, 5,8.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales
MSI MD272UPSW contra otros rivales