Comparativa · Monitores
MSI MAG 242C vs MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24
A
B
AMSI MAG 242C: ninguna área a su favor
1 empate
BMSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 gana en 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
MSI MAG 242C vs MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24: veredicto
El MAG 272QPDE QD-OLED X24 va por delante en 5 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el MAG 242C, más asequible: 93,94 €. Hoy, el MAG 242C cuesta 93,94 € y el MAG 272QPDE QD-OLED X24, 516 €: 422 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 242C y MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 242C, 6,0; MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24, 8,7.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,6″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 saca 1,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 242C, 8,4; MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24, 9,7.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 92 % | 99 %+7 % (mejor) |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 242C, 6,8; MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24, 9,7.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 242C, 5,8; MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24, 8,2.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 242C, 4,0; MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24, 9,7.
| Dato | MSI MAG 242C | MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 3 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 5,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 242C, 6,9; MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 242C contra otros rivales
MSI MAG 272QPDE QD-OLED X24 contra otros rivales