Comparativa · Monitores
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MP165 E6
A
B
AMSI MAG 255F E20 gana en 1 área
3 empates
BMSI PRO MP165 E6: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MP165 E6: veredicto
El MAG 255F E20 va por delante en 1 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming; el PRO MP165 E6, más asequible: 93,94 €. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 99,99 € y el PRO MP165 E6, 93,94 €: 6,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI PRO MP165 E6
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 6,7; MSI PRO MP165 E6, 6,7.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP165 E6 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 15,6″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 8,3; MSI PRO MP165 E6, 4,2.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP165 E6 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz3,3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: MSI MAG 255F E20, 4,0; MSI PRO MP165 E6, 4,0.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP165 E6 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP165 E6 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg | 780 g76 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP165 E6 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 250 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 255F E20, 6,9; MSI PRO MP165 E6, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales
MSI PRO MP165 E6 contra otros rivales