Comparativa · Monitores
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MP241 E14V
A
B
AMSI MAG 255F E20 gana en 3 áreas
1 empate
BMSI PRO MP241 E14V gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MP241 E14V: veredicto
Elige el MAG 255F E20 si juegas y quieres la mejor pantalla; el PRO MP241 E14V, si quieres gastar menos luz. El MAG 255F E20 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en calidad de imagen; el PRO MP241 E14V, en consumo. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 109 € y el PRO MP241 E14V, 73,72 €: 35,28 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI PRO MP241 E14V
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 255F E20 saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 30; MSI PRO MP241 E14V, 19.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP241 E14V |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 23,8″ |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 255F E20 saca 2 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 255F E20, 69; MSI PRO MP241 E14V, 67.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP241 E14V |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | 95 %+16 % (mejor) |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 26 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 60; MSI PRO MP241 E14V, 34.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP241 E14V |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 200 Hz+56 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP241 E14V |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg | 2,9 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI PRO MP241 E14V saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 255F E20, 33; MSI PRO MP241 E14V, 50.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP241 E14V |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 255F E20, 17; MSI PRO MP241 E14V, 17.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales
MSI PRO MP241 E14V contra otros rivales