Comparativa · Monitores
MSI MAG 255F E20 vs MSI Pro MP241WDE E14V
A
B
AMSI MAG 255F E20 gana en 3 áreas
2 empates
BMSI Pro MP241WDE E14V gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
MSI MAG 255F E20 vs MSI Pro MP241WDE E14V: veredicto
Elige el MAG 255F E20 si juegas y buscas la mejor imagen; el Pro MP241WDE E14V, si quieres gastar menos luz. El MAG 255F E20 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en pantalla; el Pro MP241WDE E14V, en consumo. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 99,99 € y el Pro MP241WDE E14V, 92,90 €: 7,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI Pro MP241WDE E14V
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 255F E20 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 6,7; MSI Pro MP241WDE E14V, 6,0.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP241WDE E14V |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 23,8″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 255F E20 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 255F E20, 9,7; MSI Pro MP241WDE E14V, 6,9.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP241WDE E14V |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 7,6; MSI Pro MP241WDE E14V, 4,6.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP241WDE E14V |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 255F E20, 4,0; MSI Pro MP241WDE E14V, 4,0.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP241WDE E14V |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg | 2,9 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP241WDE E14V saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 255F E20, 6,9; MSI Pro MP241WDE E14V, 7,8.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP241WDE E14V |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: MSI MAG 255F E20, 5,8; MSI Pro MP241WDE E14V, 5,8.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP241WDE E14V |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales
MSI Pro MP241WDE E14V contra otros rivales