Comparativa · Monitores
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MP242 E14C
A
B
AMSI MAG 255F E20 gana en 2 áreas
4 empates
BMSI PRO MP242 E14C: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
MSI MAG 255F E20 vs MSI PRO MP242 E14C: veredicto
El MAG 255F E20 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el PRO MP242 E14C, más asequible: 89 €. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 104 € y el PRO MP242 E14C, 89 €: 14,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI PRO MP242 E14C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 6,7; MSI PRO MP242 E14C, 6,7.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 255F E20 saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 255F E20, 8,7; MSI PRO MP242 E14C, 8,0.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | 86 %+7 % (mejor) |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 8,3; MSI PRO MP242 E14C, 6,9.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+56 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: MSI MAG 255F E20, 4,0; MSI PRO MP242 E14C, 4,0.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 255F E20, 4,0; MSI PRO MP242 E14C, 4,0.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI PRO MP242 E14C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg | 2,9 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 255F E20, 6,9; MSI PRO MP242 E14C, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales
MSI PRO MP242 E14C contra otros rivales