Comparativa · Monitores
MSI MAG 255F E20 vs MSI Pro MP251
A
B
AMSI MAG 255F E20 gana en 1 área
1 empate
BMSI Pro MP251: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (2 distintos)
MSI MAG 255F E20 vs MSI Pro MP251: veredicto
El MAG 255F E20 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el MAG 255F E20 cuesta 99,99 € y el Pro MP251, 122 €: 21,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 255F E20 y MSI Pro MP251
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El MSI MAG 255F E20 saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 255F E20, 8,6; MSI Pro MP251, 6,6.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP251 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz2× (mejor) | 100 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP251 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,2 kg2 kg más ligero (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: MSI MAG 255F E20, 5,6; MSI Pro MP251, 5,6.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP251 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 24,5″
- Definición
- Full HD
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP251 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 79 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP251 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 255F E20 | MSI Pro MP251 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 255F E20 contra otros rivales
MSI Pro MP251 contra otros rivales