Comparativa · Monitores
MSI MAG 271QP QD-OLED X28 vs Philips 55BDL4650D
A
AMSI MAG 271QP QD-OLED X28 gana en 4 áreas
Sin empates
BPhilips 55BDL4650D: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
MSI MAG 271QP QD-OLED X28 vs Philips 55BDL4650D: veredicto
El MAG 271QP QD-OLED X28 va por delante en 4 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 271QP QD-OLED X28 y Philips 55BDL4650D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 271QP QD-OLED X28 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 68; Philips 55BDL4650D, 51.
| Dato | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 55″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 271QP QD-OLED X28 saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 100; Philips 55BDL4650D, 0.
| Dato | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El MSI MAG 271QP QD-OLED X28 saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 75; Philips 55BDL4650D, 50.
| Dato | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg61 % menos (mejor) | 20,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 271QP QD-OLED X28 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 271QP QD-OLED X28, 17; Philips 55BDL4650D, 0.
| Dato | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 271QP QD-OLED X28 | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 271QP QD-OLED X28 contra otros rivales
Philips 55BDL4650D contra otros rivales
