Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X24 vs MSI MPG 321URXDE QD-OLED
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X24 gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MPG 321URXDE QD-OLED gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X24 vs MSI MPG 321URXDE QD-OLED: veredicto
Elige el MAG 272QP QD-OLED X24 si quieres gastar menos luz y juegas; el MPG 321URXDE QD-OLED, si quieres la mejor pantalla. El MAG 272QP QD-OLED X24 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el MPG 321URXDE QD-OLED, en pantalla. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X24 cuesta 349 € y el MPG 321URXDE QD-OLED, 916 €: 567 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X24 y MSI MPG 321URXDE QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 321URXDE QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 8,7; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 9,2.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MPG 321URXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MAG 272QP QD-OLED X24 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 9,2; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 8,4.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MPG 321URXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 9,7; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MPG 321URXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg3,9 kg más ligero (mejor) | 9,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 272QP QD-OLED X24 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 6,9; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 4,0.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MPG 321URXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MPG 321URXDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 8,8; MSI MPG 321URXDE QD-OLED, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X24 contra otros rivales
MSI MPG 321URXDE QD-OLED contra otros rivales




