Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MAG 276CPXF
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X50 gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MAG 276CPXF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI MAG 276CPXF: veredicto
Elige el MAG 272QP QD-OLED X50 si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el MAG 276CPXF, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el MAG 272QP QD-OLED X50 gana en pantalla y calidad de imagen; el MAG 276CPXF, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X50 cuesta 599 € y el MAG 276CPXF, 191 €: 408 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X50 y MSI MAG 276CPXF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7; MSI MAG 276CPXF, 6,0.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 276CPXF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,9; MSI MAG 276CPXF, 8,6.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 276CPXF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+21 % (mejor) | 78 % |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 276CPXF saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 6,8; MSI MAG 276CPXF, 7,6.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 276CPXF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,7; MSI MAG 276CPXF, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 276CPXF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 5,3 kg2,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 276CPXF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8; MSI MAG 276CPXF, 6,9.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 276CPXF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,2; MSI MAG 276CPXF, 8,2.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI MAG 276CPXF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI MAG 276CPXF contra otros rivales