Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI PRO MAX 271UPX12G
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X50 gana en 3 áreas
2 empates
BMSI PRO MAX 271UPX12G gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI PRO MAX 271UPX12G: veredicto
Elige el MAG 272QP QD-OLED X50 si necesitas más conexiones y juegas; el PRO MAX 271UPX12G, si buscas la mejor imagen. El MAG 272QP QD-OLED X50 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el PRO MAX 271UPX12G, en calidad de imagen. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X50 cuesta 599 € y el PRO MAX 271UPX12G, 717 €: 118 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X50 y MSI PRO MAX 271UPX12G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7; MSI PRO MAX 271UPX12G, 7,9.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,9; MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | 110 %+11 % (mejor) |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,0; MSI PRO MAX 271UPX12G, 8,2.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz4,2× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,8; MSI PRO MAX 271UPX12G, 8,1.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,7; MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI PRO MAX 271UPX12G |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 6,6 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8; MSI PRO MAX 271UPX12G, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI PRO MAX 271UPX12G contra otros rivales