Comparativa · Monitores
MSI MAG 274QPF X32 vs MSI PRO MP161DE E2
A
AMSI MAG 274QPF X32 gana en 3 áreas
Sin empates
BMSI PRO MP161DE E2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
MSI MAG 274QPF X32 vs MSI PRO MP161DE E2: veredicto
Elige el MAG 274QPF X32 si juegas y buscas la mejor imagen; el PRO MP161DE E2, si quieres gastar menos luz. El MAG 274QPF X32 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en pantalla; el PRO MP161DE E2, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 274QPF X32 y MSI PRO MP161DE E2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 274QPF X32 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 274QPF X32, 7,6; MSI PRO MP161DE E2, 6,7.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15,6″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 274QPF X32 saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 274QPF X32, 6,9; MSI PRO MP161DE E2, 4,0.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits (mejor) | 6 bits + FRC |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QPF X32 saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 274QPF X32, 7,6; MSI PRO MP161DE E2, 4,6.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 6,7 kg | 750 g89 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El MSI PRO MP161DE E2 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 274QPF X32, 5,8; MSI PRO MP161DE E2, 8,6.
| Dato | MSI MAG 274QPF X32 | MSI PRO MP161DE E2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 274QPF X32 contra otros rivales
MSI PRO MP161DE E2 contra otros rivales