Comparativa · Monitores
MSI MAG 275CQF E18 vs MSI PRO MP245PG
A
B
AMSI MAG 275CQF E18 gana en 4 áreas
Sin empates
BMSI PRO MP245PG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
MSI MAG 275CQF E18 vs MSI PRO MP245PG: veredicto
Elige el MAG 275CQF E18 si juegas y necesitas más conexiones; el PRO MP245PG, si quieres gastar menos luz. El MAG 275CQF E18 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en calidad de imagen y en pantalla; el PRO MP245PG, en consumo. Hoy, el MAG 275CQF E18 cuesta 185 € y el PRO MP245PG, 85,95 €: 99,06 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 275CQF E18 y MSI PRO MP245PG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 275CQF E18 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 275CQF E18, 7,0; MSI PRO MP245PG, 6,7.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | MSI PRO MP245PG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MAG 275CQF E18 saca 1,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 275CQF E18, 9,3; MSI PRO MP245PG, 7,9.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | MSI PRO MP245PG |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 %+14 % (mejor) | 80 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275CQF E18 saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 275CQF E18, 7,6; MSI PRO MP245PG, 4,6.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | MSI PRO MP245PG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El MSI MAG 275CQF E18 saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 275CQF E18, 8,2; MSI PRO MP245PG, 5,8.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | MSI PRO MP245PG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Consumo
El MSI PRO MP245PG saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 275CQF E18, 5,8; MSI PRO MP245PG, 6,9.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | MSI PRO MP245PG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 275CQF E18 | MSI PRO MP245PG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 4,6 kg
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 275CQF E18 contra otros rivales
MSI PRO MP245PG contra otros rivales