Comparativa · Monitores
MSI MAG 275CQRF-QD vs MSI Modern MD272UPHG
A
B
AMSI MAG 275CQRF-QD gana en 1 área
1 empate
BMSI Modern MD272UPHG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
MSI MAG 275CQRF-QD vs MSI Modern MD272UPHG: veredicto
Elige el MAG 275CQRF-QD si juegas; el Modern MD272UPHG, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El Modern MD272UPHG va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el MAG 275CQRF-QD, en fluidez y gaming. Hoy, el MAG 275CQRF-QD cuesta 209 € y el Modern MD272UPHG, 283 €: 73,73 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 275CQRF-QD y MSI Modern MD272UPHG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Modern MD272UPHG saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 275CQRF-QD, 7,0; MSI Modern MD272UPHG, 8,4.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275CQRF-QD saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 275CQRF-QD, 7,8; MSI Modern MD272UPHG, 4,2.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 170 Hz2,8× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI Modern MD272UPHG saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 275CQRF-QD, 7,4; MSI Modern MD272UPHG, 8,2.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 6,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 275CQRF-QD | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 275CQRF-QD, 5,8; MSI Modern MD272UPHG, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 275CQRF-QD contra otros rivales
MSI Modern MD272UPHG contra otros rivales