Comparativa · Monitores
MSI MAG 321CQFDE E18 vs MSI Modern MD272UPHG
A
B
AMSI MAG 321CQFDE E18 gana en 1 área
3 empates
BMSI Modern MD272UPHG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
MSI MAG 321CQFDE E18 vs MSI Modern MD272UPHG: veredicto
Elige el MAG 321CQFDE E18 si juegas; el Modern MD272UPHG, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el MAG 321CQFDE E18 gana en fluidez y gaming; el Modern MD272UPHG, en pantalla. Hoy, el MAG 321CQFDE E18 cuesta 255 € y el Modern MD272UPHG, 252 €: 2,67 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 321CQFDE E18 y MSI Modern MD272UPHG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Modern MD272UPHG saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 321CQFDE E18, 7,0; MSI Modern MD272UPHG, 8,4.
| Dato | MSI MAG 321CQFDE E18 | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 321CQFDE E18 saca 3,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 321CQFDE E18, 8,1; MSI Modern MD272UPHG, 4,2.
| Dato | MSI MAG 321CQFDE E18 | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: MSI MAG 321CQFDE E18, 8,2; MSI Modern MD272UPHG, 8,2.
| Dato | MSI MAG 321CQFDE E18 | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 321CQFDE E18 | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg (mejor) | 6,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 321CQFDE E18, 9,7; MSI Modern MD272UPHG, 9,7.
| Dato | MSI MAG 321CQFDE E18 | MSI Modern MD272UPHG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 321CQFDE E18, 5,8; MSI Modern MD272UPHG, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 321CQFDE E18 contra otros rivales
MSI Modern MD272UPHG contra otros rivales