Comparativa · Monitores
MSI MAG 321CUPDF vs MSI MAG 32CQ6F
A
B
AMSI MAG 321CUPDF gana en 1 área
1 empate
BMSI MAG 32CQ6F gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
MSI MAG 321CUPDF vs MSI MAG 32CQ6F: veredicto
Elige el MAG 321CUPDF si quieres la mejor pantalla; el MAG 32CQ6F, si quieres gastar menos luz y juegas. El MAG 32CQ6F va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el MAG 321CUPDF, en pantalla. Hoy, el MAG 321CUPDF cuesta 349 € y el MAG 32CQ6F, 179 €: 170 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 321CUPDF y MSI MAG 32CQ6F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 321CUPDF saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 321CUPDF, 7,8; MSI MAG 32CQ6F, 7,0.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El MSI MAG 32CQ6F saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 321CUPDF, 7,9; MSI MAG 32CQ6F, 8,1.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | 180 Hz+20 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,5 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 5,3 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 32CQ6F saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 321CUPDF, 4,0; MSI MAG 32CQ6F, 5,8.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: MSI MAG 321CUPDF, 8,2; MSI MAG 32CQ6F, 8,2.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | MSI MAG 32CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 321CUPDF contra otros rivales
MSI MAG 32CQ6F contra otros rivales