Comparativa · Monitores
MSI MAG 321CUPDF vs Samsung Per Pc Da Gioco
A
B· Lanzado en ene. 2026
AMSI MAG 321CUPDF gana en 1 área
1 empate
BSamsung Per Pc Da Gioco gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
MSI MAG 321CUPDF vs Samsung Per Pc Da Gioco: veredicto
Elige el MAG 321CUPDF si necesitas más conexiones; el Per Pc Da Gioco, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Per Pc Da Gioco va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el MAG 321CUPDF, en conexiones. Hoy, el MAG 321CUPDF cuesta 549 € y el Per Pc Da Gioco, 320 €: 229 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 321CUPDF y Samsung Per Pc Da Gioco
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Per Pc Da Gioco saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 321CUPDF, 7,8; Samsung Per Pc Da Gioco, 8,7.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | Per Pc Da Gioco |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Samsung Per Pc Da Gioco saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 321CUPDF, 7,9; Samsung Per Pc Da Gioco, 8,9.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | Per Pc Da Gioco |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | 180 Hz+20 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | 0,03 ms94 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MAG 321CUPDF saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 321CUPDF, 8,9; Samsung Per Pc Da Gioco, 6,4.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | Per Pc Da Gioco |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | Per Pc Da Gioco |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 3,3 kg50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 321CUPDF | Per Pc Da Gioco |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 321CUPDF, 4,0; Samsung Per Pc Da Gioco, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 321CUPDF contra otros rivales
Samsung Per Pc Da Gioco contra otros rivales
