Comparativa · Monitores
MSI MAG 325CQRXF E2 vs MSI Pro MP275QPG Pro
A
B
AMSI MAG 325CQRXF E2 gana en 3 áreas
2 empates
BMSI Pro MP275QPG Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
MSI MAG 325CQRXF E2 vs MSI Pro MP275QPG Pro: veredicto
Elige el MAG 325CQRXF E2 si juegas y buscas la mejor imagen; el Pro MP275QPG Pro, si quieres la mejor pantalla. El MAG 325CQRXF E2 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en conexiones; el Pro MP275QPG Pro, en pantalla. Hoy, el MAG 325CQRXF E2 cuesta 267 € y el Pro MP275QPG Pro, 160 €: 107 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 325CQRXF E2 y MSI Pro MP275QPG Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP275QPG Pro saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 325CQRXF E2, 7,0; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,6.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MAG 325CQRXF E2 saca 1,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 325CQRXF E2, 8,7; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,4.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+17 % (mejor) | 79 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
El MSI MAG 325CQRXF E2 saca 2,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 325CQRXF E2, 8,6; MSI Pro MP275QPG Pro, 6,1.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz2,4× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI MAG 325CQRXF E2 saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 325CQRXF E2, 8,2; MSI Pro MP275QPG Pro, 7,4.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 325CQRXF E2, 9,7; MSI Pro MP275QPG Pro, 9,7.
| Dato | MSI MAG 325CQRXF E2 | MSI Pro MP275QPG Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,8 kg | 6,3 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 325CQRXF E2, 5,8; MSI Pro MP275QPG Pro, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 325CQRXF E2 contra otros rivales
MSI Pro MP275QPG Pro contra otros rivales