Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. vs Samsung G73SH

A

MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.

MSI

MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.

76Precium ScoreBuenoCinéfilo
desde 874,29 €desde 874,29 €en PCbox · 3 tiendas

B· Lanzado en abr. 2026

Samsung G73SH

Samsung

Samsung G73SH

76Precium ScoreBuenoJugón
desde 705,20 €desde 705,20 €en YouGet · 4 tiendas

AMSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. gana en 2 áreas

3 empates

BSamsung G73SH gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)

MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. vs Samsung G73SH: veredicto

Elige el Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el G73SH, si quieres la mejor pantalla. El Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y consumo; el G73SH, en pantalla. Hoy, el Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. cuesta 874 € y el G73SH, 705 €: 169 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Samsung G73SH (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: 68; Samsung G73SH: 84.

  • Conexiones

    Gana el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.

    MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: 75; Samsung G73SH: 50.

  • Consumo

    Gana el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: 17; Samsung G73SH: 0.

  • Empate en calidad de imagen, en fluidez y gaming y en ergonomía y diseño

    Calidad de imagen: 100 · Fluidez y gaming: 100 · Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. y Samsung G73SH

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. y Samsung G73SH, con el contexto de su categoría
DatoMSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.Samsung G73SH
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte9,5 kg4,8 kgGana4,7 kg más ligero
Cobertura DCI-P3108 %Gana+9 %Mejor que el 99 % de los monitores; la mediana es 95 %.99 %Mejor que el 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Clase energética (SDR)FGanaG

En común:

  • Tipo de panel: OLED
  • Tiempo de respuesta: 0,03 ms
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

MSI

MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.
76Mejor precio: 874,29 €Ir a la tienda PCbox para MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. (se abre en una pestaña nueva)

Samsung

Samsung G73SH
76Mejor precio: 705,20 €Ir a la tienda YouGet para Samsung G73SH (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaMSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.Samsung G73SH

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
76
76
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
65/100
69/100 (mejor)
Mejor precio hoy
874,29 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas
705,20 €en YouGet · envío incluidoVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
34″
32″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3440 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
21:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED
OLED
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
No

Calidad de imagen

1 de 2 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
108 % (mejor)
99 %

Solo tenemos el dato de uno

Profundidad de colorCantidad de tonos por color. 10 bits (o 8 bits + FRC) evita saltos de color en degradados y HDR.
10 bits
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Sin diferencias

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
No

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
9,5 kg
4,8 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F (mejor)
G
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. en PCbox (se abre en una pestaña nueva)Samsung G73SH en YouGet (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. contra otros rivales

Samsung G73SH contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. o el Samsung G73SH?
Por su ficha técnica, gana el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.: va por delante en 2 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. gana en conexiones y consumo; el Samsung G73SH, en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. cuesta 874,29 € y el Samsung G73SH, 705,20 €: 169,09 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28.?
Cuesta 169,09 € más y los dos tienen la misma nota (76). Compensa si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; si no, el Samsung G73SH cuesta menos.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: OLED; tiempo de respuesta: 0,03 ms; versión HDMI: HDMI 2.1; giro lateral: sí.