Comparativa · Monitores
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. vs Samsung S32FG814SU
A
B
AMSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. gana en 1 área
3 empates
BSamsung S32FG814SU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. vs Samsung S32FG814SU: veredicto
Elige el Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. si quieres gastar menos luz; el S32FG814SU, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. gana en consumo; el S32FG814SU, en pantalla. Hoy, el Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. cuesta 799 € y el S32FG814SU, 774 €: 25 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. y Samsung S32FG814SU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S32FG814SU saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28., 8,7; Samsung S32FG814SU, 9,2.
| Dato | MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. | Samsung S32FG814SU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 32″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28., 9,7; Samsung S32FG814SU, 9,7.
| Dato | MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. | Samsung S32FG814SU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,5 kg | 8,4 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28., 5,8; Samsung S32FG814SU, 4,0.
| Dato | MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. | Samsung S32FG814SU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. | Samsung S32FG814SU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 108 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28., 9,7; Samsung S32FG814SU, 9,7.
| Dato | MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. | Samsung S32FG814SU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 280 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28., 8,8; Samsung S32FG814SU, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI Monitor MAG 341CQP QD-OLED X28. contra otros rivales







