Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

A

MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50

MSI

MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50

8,6
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
1.133,19 €1.133,19 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

MSI

MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

9,0
Nota PreciumExcelenteNota con datos parciales
1.119,93 €1.119,93 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

AMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 gana en 2 áreas

2 empates

BMSI MPG 321URXWDE QD-OLED gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)

MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED: veredicto

Elige el MPG 271QRDE QD-OLED X50 si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el MPG 321URXWDE QD-OLED, si juegas y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el MPG 271QRDE QD-OLED X50 gana en consumo y conexiones; el MPG 321URXWDE QD-OLED, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el MPG 271QRDE QD-OLED X50 cuesta 1.133 € y el MPG 321URXWDE QD-OLED, 1.120 €: 13,26 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El MSI MPG 321URXWDE QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 8,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,2.

Pantalla: diferencias entre MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Tamaño de pantalla26,5″31,5″
Resolución2560 × 14403840 × 2160
DefiniciónQHD4K UHD (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El MSI MPG 321URXWDE QD-OLED saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 6,8; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms0,03 ms97 % menos (mejor)

Conexiones

El MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,2; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 8,8.

Conexiones: diferencias entre MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DisplayPortDisplayPort 2.1 (mejor)DisplayPort 1.4

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Peso con soporte8,4 kg1,2 kg más ligero (mejor)9,6 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 5,8; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 4,0.

Consumo: diferencias entre MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
DatoMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.F (mejor)G

Calidad de imagen

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de calidad de imagen: MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.

Iguales en los dos

Cobertura DCI-P3
99 %

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 o el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Se diferencian en 7 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 cuesta 1.133,19 € y el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 1.119,93 €: 13,26 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50?
Cuesta 13,26 € más y su nota es 8,6 frente a 9,0. Compensa si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; si juegas y quieres la mejor pantalla, el MSI MPG 321URXWDE QD-OLED rinde más por menos.