Comparativa · Monitores
MSI MPG 341CQPX QD-OLED vs MSI PRO MAX 271QPX14G
A
B
AMSI MPG 341CQPX QD-OLED: ninguna área a su favor
5 empates
BMSI PRO MAX 271QPX14G gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
MSI MPG 341CQPX QD-OLED vs MSI PRO MAX 271QPX14G: veredicto
El PRO MAX 271QPX14G va por delante en 1 de 6 áreas: gana en consumo. Hoy, el MPG 341CQPX QD-OLED cuesta 960 € y el PRO MAX 271QPX14G, 459 €: 501 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MPG 341CQPX QD-OLED y MSI PRO MAX 271QPX14G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 8,7; MSI PRO MAX 271QPX14G, 8,7.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI PRO MAX 271QPX14G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 26,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- OLED
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 8,2; MSI PRO MAX 271QPX14G, 8,2.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI PRO MAX 271QPX14G |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 9,7; MSI PRO MAX 271QPX14G, 9,7.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI PRO MAX 271QPX14G |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,8 kg | 6 kg2,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI PRO MAX 271QPX14G saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 4,0; MSI PRO MAX 271QPX14G, 5,8.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI PRO MAX 271QPX14G |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 9,7; MSI PRO MAX 271QPX14G, 9,7.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI PRO MAX 271QPX14G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: MSI MPG 341CQPX QD-OLED, 9,7; MSI PRO MAX 271QPX14G, 9,7.
| Dato | MSI MPG 341CQPX QD-OLED | MSI PRO MAX 271QPX14G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MPG 341CQPX QD-OLED contra otros rivales
MSI PRO MAX 271QPX14G contra otros rivales