Comparativa · Monitores
MSI PRO MAX 271UPX12G vs Samsung S49FG916EU
A
B· Lanzado en abr. 2025
AMSI PRO MAX 271UPX12G gana en 3 áreas
1 empate
BSamsung S49FG916EU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
MSI PRO MAX 271UPX12G vs Samsung S49FG916EU: veredicto
Elige el PRO MAX 271UPX12G si juegas y quieres gastar menos luz; el S49FG916EU, si necesitas más conexiones. El PRO MAX 271UPX12G va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en pantalla; el S49FG916EU, en conexiones. Hoy, el PRO MAX 271UPX12G cuesta 742 € y el S49FG916EU, 713 €: 29,21 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI PRO MAX 271UPX12G y Samsung S49FG916EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI PRO MAX 271UPX12G, 7,9; Samsung S49FG916EU, 7,0.
| Dato | MSI PRO MAX 271UPX12G | Samsung S49FG916EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7; Samsung S49FG916EU, 6,8.
| Dato | MSI PRO MAX 271UPX12G | Samsung S49FG916EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung S49FG916EU saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI PRO MAX 271UPX12G, 8,1; Samsung S49FG916EU, 8,8.
| Dato | MSI PRO MAX 271UPX12G | Samsung S49FG916EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI PRO MAX 271UPX12G, 9,7; Samsung S49FG916EU, 9,7.
| Dato | MSI PRO MAX 271UPX12G | Samsung S49FG916EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg58 % menos (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI PRO MAX 271UPX12G saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI PRO MAX 271UPX12G, 5,8; Samsung S49FG916EU, 4,0.
| Dato | MSI PRO MAX 271UPX12G | Samsung S49FG916EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI PRO MAX 271UPX12G | Samsung S49FG916EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 110 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI PRO MAX 271UPX12G contra otros rivales
Samsung S49FG916EU contra otros rivales
